Come si finanzia lotta comunista

di | 03/02/2023
Come si finanzia lotta comunista

Paesi comunisti

AbstractQuesto capitolo analizza la costruzione di una comunità comunista del debito pubblico nel XX secolo. Nonostante nei primi anni del secolo siano emersi tra i critici più veementi del debito pubblico, i governi comunisti hanno fatto un uso relativamente convenzionale del debito pubblico per finanziare iniziative economiche, promuovere legami all’interno del blocco socialista e acquisire influenza politica. Con la stagnazione delle economie di questi regimi, essi ricorsero a prestiti ingenti da parte di prestatori capitalisti e si trovarono in difficoltà economiche negli anni Ottanta, ma non ripudiarono il loro debito, come avevano fatto i bolscevichi nel 1918. Al contrario, hanno accettato soluzioni tecniche ai loro problemi economici che, a loro volta, hanno contribuito a erodere la loro già tenue legittimità popolare in Europa orientale.

I comunisti sono stati tra i critici più veementi del debito pubblico. Nell’ambito del capitalismo, il debito pubblico avrebbe offerto opportunità di profitto e reso necessario un aumento delle tasse per le categorie più povere della popolazione, affinché gli Stati “borghesi” potessero ripagarlo, mentre il debito estero era uno strumento di sfruttamento nelle mani delle potenze imperiali. Nota a piè di pagina 1 La previsione di Engels secondo cui lo Stato sarebbe “appassito” metteva in discussione anche la definizione di debito pubblico: doveva essere ridefinito per tenere conto di una sfera pubblica allargata che non si limitava allo Stato in sé, ma poteva comprendere imprese statali, organizzazioni sociali, sindacati e altre istituzioni che confondevano il confine tra debiti pubblici e privati? Nel gennaio 1918, i bolscevichi ripudiarono i debiti dello zar, una misura apparentemente nuova e audace ma, in realtà, non senza precedenti, che divenne nota come la dottrina del “debito odioso”.

  Sconfiggi i debiti: Strategie efficaci per liberarti dai creditori senza pagare tutto!

Prestiti a gdr smontaggio di dispositivi di tiro automatico

La sicurezza e l’indipendenza dell’Ucraina devono essere ripristinate – i sogni imperiali della Grande Russia di Vladimir Putin non possono avere successo. Come è stato reso inequivocabilmente chiaro nel suo discorso del 21 febbraio, Putin giustifica l’aggressione contro l’Ucraina con una presunta necessaria “decomunizzazione” del Paese.Mario Kessler è Senior Fellow presso il Leibniz Center for Contemporary History di Potsdam, in Germania, e membro del comitato consultivo accademico della Rosa Luxemburg Foundation. Questo saggio è apparso originariamente nell’edizione in lingua tedesca di Jacobin.La sua affermazione che l’Ucraina è stata creata “dalla Russia bolscevica e comunista” contro la volontà della popolazione è semplicemente falsa. (Il riferimento di Putin alle tradizioni della Grande Russia della Chiesa ortodossa di Mosca va nella stessa direzione, ma può essere citato qui solo in breve). Uno sguardo alla storia mostra che i socialisti russi hanno riconosciuto il desiderio di indipendenza di molti ucraini e lo hanno inserito nella loro strategia politica. Inoltre, la tradizione della statualità ucraina è molto più lunga di quanto Putin le attribuisca.

Il comunismo

Mentre lottiamo contro l’impatto economico della pandemia, abbiamo ancora più bisogno del vostro sostegno per continuare a offrirvi contenuti di qualità. Il nostro modello di abbonamento ha visto una risposta incoraggiante da parte di molti di voi, che si sono abbonati ai nostri contenuti online. Un numero maggiore di abbonamenti ai nostri contenuti online non può che aiutarci a raggiungere l’obiettivo di offrirvi contenuti sempre migliori e più rilevanti. Crediamo in un giornalismo libero, corretto e credibile. Il vostro sostegno attraverso un maggior numero di abbonamenti può aiutarci a praticare il giornalismo per il quale ci siamo impegnati.

  Vivin C: la guida completa su come prenderlo al meglio

Come si finanzia lotta comunista on line

La People’s Bank of China (PBOC), che supervisiona il più grande sistema finanziario del mondo, fatica a comunicare efficacemente con gli attori del mercato, nazionali ed esteri. Yi Gang, l’attuale governatore della PBOC, nonostante sia più reticente rispetto alle sue controparti nel mondo, ha parlato in più occasioni pubbliche rispetto al suo predecessore. Grazie all’interesse personale di Yi e ai cambiamenti nella strategia di comunicazione della PBOC, la banca ha acquisito maggiore visibilità pubblica. Tuttavia, questo recente attivismo non deve essere scambiato come un segno di maggiore autonomia o autorità. La PBOC ha assunto un ruolo più importante nella governance finanziaria complessiva della Cina, assumendo una funzione “a doppio pilastro” che comprende sia la politica monetaria che la gestione macroprudenziale; ma è ancora lontana dall’essere una banca centrale indipendente le cui parole trasmettono grande autorità. I responsabili politici statunitensi e la comunità finanziaria dovrebbero prestare molta attenzione al modo in cui la PBOC parla ai mercati per capire come vengono attuate le politiche economiche cinesi, ma tutti dovrebbero riconoscere che su questioni critiche, le autorità superiori all’interno del governo centrale e del Partito Comunista Cinese (PCC) continuano a stabilire l’agenda e a parlare con maggiore autorevolezza per il regime.

  Scopri i segreti per accedere alle opportunità lavorative di Menarini in modo efficace